La incertidumbre sobre la prohibición de viajar pone en riesgo los viajes de negocios y la economía

GBTA publica el último pronóstico de viajes de negocios de EE. UU.

A principios de este mes, GBTA publicó datos que muestran el dramático impacto que ha tenido en los viajes de negocios la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe viajar a los Estados Unidos desde siete países de mayoría musulmana. En la semana siguiente a la prohibición, se perdieron aproximadamente $185 millones en reservas de viajes de negocios ya que la incertidumbre que rodeaba a los viajes en general tuvo un efecto dominó en la confianza de los viajeros.

Dado que por cada 1 por ciento de impacto anual en el gasto en viajes de negocios, Estados Unidos gana o pierde 71 000 puestos de trabajo, casi $5 mil millones en PIB, $3 mil millones en salarios y $1,2 mil millones en recaudación de impuestos, una pérdida en viajes de negocios también deja una huella duradera impacto negativo en nuestra economía.

Cada trimestre, GBTA publica un pronóstico de viajes de negocios de EE. UU. que proporciona proyecciones para los próximos dos años sobre las perspectivas de viajes de negocios nacionales e internacionales hacia los Estados Unidos. En nuestro último pronóstico lanzado en octubre, notamos que la incertidumbre global en curso y la acidez estomacal añadida de una elección presidencial como nunca antes habíamos visto estaban causando que muchas empresas permanecieran en un patrón de espera, adoptando un enfoque extremadamente cauteloso de esperar y ver y planteando la pregunta de si muchos de estos las empresas estarían listas cuando el crecimiento repuntara.

El estado actual de incertidumbre sobre la prohibición de viajar podría tener un impacto similar en los viajes de negocios. La administración Trump ha anunciado que está trabajando en una nueva orden ejecutiva que se espera que se publique pronto. Todavía no está claro si el presidente Trump rescindirá la orden original, que actualmente está en suspenso después del 9^el El Tribunal de Circuito de Apelaciones confirmó la orden judicial de un tribunal inferior.

Los viajes de negocios internacionales ya se identificaron como un punto débil para el mercado de viajes de negocios de EE. UU. en nuestra perspectiva antes de que se publicaran las noticias sobre la prohibición de viajar. El mayor impulsor de nuestra recuperación económica de los últimos siete años desde la recesión más reciente fueron los viajes internacionales, ya que las empresas de EE. UU. encontraron un crecimiento de primera línea y oportunidades comerciales en nuevos mercados en todo el mundo. Parece claro que esta es un área en la que las políticas presidenciales deberían trabajar para reforzar en lugar de disminuir.

Los viajes de negocios cancelados generalmente no se reprograman, por lo que cada viaje de negocios cancelado da como resultado la pérdida permanente de ingresos de la industria de viajes, la disminución de las tasas de empleo futuras y la pérdida de beneficios económicos para nuestro país.

Nuestro 2016 Q4 GBTA BTI ™ Perspectivas de viajes de negocios de EE. UU. es ya disponible. Completado después de las elecciones, pero antes de que el presidente Trump asumiera el cargo, el pronóstico que proyecta un aumento del 4,4 % en el gasto en viajes de negocios en 2017 por un total de $296 100 millones, luego de una caída del 0,2 % en 2016, ahora está muy en peligro. Esto será especialmente cierto si seguimos viendo pérdidas como las que presenciamos en la semana posterior a la prohibición de viajar.

El pronóstico viene con mucho riesgo a la baja, ya que es probable que algunas de las políticas propuestas por la administración entrante de Trump tengan un impacto estimulante en los viajes de negocios, mientras que otras pueden obstaculizar el crecimiento. En última instancia, la dirección de estas políticas serán los principales impulsores del rendimiento de los viajes de negocios en el horizonte de pronóstico, y actualmente las cosas no parecen prometedoras.

Mirando más allá de la orden ejecutiva sobre viajes, el pronóstico identifica prioridades políticas clave para los primeros 100 días del presidente Trump transferidos de la campaña y busca evaluar su impacto potencial en los viajes de negocios. Echaremos un vistazo a las áreas que podrían tener un impacto positivo primero:

• Tasas de impuestos corporativos más bajas: Las tasas impositivas corporativas más bajas probablemente impulsarían el gasto y la inversión empresarial. Dada la fuerte correlación entre las ganancias y los viajes de negocios, esto también sugiere un impulso positivo en el gasto en viajes, siempre que las nuevas ganancias no se utilicen para recomprar acciones de la empresa o aumentar los pagos de dividendos.
• Regulación Comercial Inferior: Reducir la carga regulatoria de las empresas estadounidenses ayudaría a respaldar una mayor eficiencia, mayores niveles de empleo y un crecimiento corporativo más sólido, todo muy positivo para la salud del sector de viajes de negocios.
• Mayor gasto en infraestructura: Un aumento en el gasto en infraestructura tendría un impacto estimulante en la economía de EE. UU. a corto plazo, lo que beneficiaría a los viajes de negocios nacionales. También habría efectos a más largo plazo sobre la competitividad y la eficiencia del sector de viajes de negocios para los fondos dirigidos a mejorar puertos, carreteras y puentes.

La preocupación radica en si los impactos positivos de estas políticas serán superados o no por los posibles impactos negativos de las siguientes prioridades políticas:

• Política comercial proteccionista: Los llamados impuestos de ajuste fronterizo o aranceles directos podrían restringir drásticamente la libre circulación de bienes, servicios y personas en todo el mundo. Esto sería particularmente negativo para los viajes de negocios internacionales. Si bien dicha política podría obligar a la producción a los Estados Unidos, lo que podría generar un impacto positivo en los viajes de negocios nacionales, sería muy probable que se produjeran represalias internacionales y el impacto neto general podría ser muy posiblemente negativo.
• Recorte de la fuerza laboral federal: Reducir la inflación en la fuerza laboral federal probablemente ayudaría a conducir a una mayor eficiencia del gobierno y una desviación de recursos hacia el sector privado. Si bien esta podría ser una buena política a largo plazo para los viajes de negocios, esperaríamos impactos negativos en el gasto público a corto plazo, que representa aproximadamente el 8 por ciento del gasto total en viajes de negocios de EE. UU.

Sin embargo, la realidad del verdadero cambio de política será un proceso lento y volátil. A corto plazo, GBTA insta al presidente Trump y su administración a dejar en claro sus intenciones de restringir los viajes en el futuro. La incertidumbre es mala para los negocios y mala para la economía.

Como hemos dicho, no hay duda de que la seguridad es de suma importancia. Sin embargo, en lugar de cerrar nuestras fronteras, Estados Unidos debería continuar enfocándose en expandir los programas de seguridad que facilitan el intercambio de información entre los gobiernos para garantizar que los viajeros sean debidamente investigados, haciéndonos a todos más seguros y protegidos.

La principal preocupación es que el impacto duradero de la prohibición de viajar, y cualquier apelación futura en torno a ella, podría hacer que otros países además de los mencionados en la prohibición lo piensen dos veces antes de planificar reuniones y eventos en los Estados Unidos. Esto podría generar un gran impacto, ya que cada viaje de negocios internacional entrante aumenta las exportaciones de mercancías estadounidenses al país visitado en $36,000 por año y cada viajero extranjero gasta aproximadamente $5,000 cuando lo visita. Cerrar nuestras fronteras envía un mensaje al mundo de que Estados Unidos está cerrado para los negocios.