A remoção de regulamentos prejudicará os negócios a longo prazo?

Na semana passada, a FCC votou 3-2 para revogar a neutralidade da rede. A neutralidade da rede foi a regulamentação que garantiu que os sites e serviços da Internet fossem tratados de forma igual pelos provedores de serviços de Internet. Os fornecedores de banda larga da Internet insistem que não farão nada que prejudique a experiência geral do utilizador dos clientes da Internet e aqueles que são a favor da revogação, incluindo as grandes empresas de telecomunicações, consideraram que se tratava de uma regulamentação desnecessária e excessivamente onerosa que desencorajava o investimento em redes de banda larga.

Em um movimento completamente separado, o Departamento de Transportes removeu duas propostas regulatórias como parte dos esforços da administração Trump para reduzir as regulamentações e promover os negócios. A primeira proposta de 2011 propunha recolher informações detalhadas sobre tarifas aéreas em 19 serviços, incluindo check-in prioritário, bagagem, entretenimento a bordo, alimentação e atribuição de assentos. A proposta de janeiro deste ano exigiria que as companhias aéreas e os agentes de passagens divulgassem antecipadamente todas as taxas para a primeira e segunda malas despachadas e para a bagagem de mão adjacente à tarifa.

O raciocínio por trás de ambas as decisões foi que a remoção das regulamentações reduzirá custos e incentivará o crescimento dos negócios. Mas, e se isso não acontecer? E se, em vez disso, as consequências não intencionais destas decisões prejudicarem uma vasta gama de empresas a longo prazo – especialmente as pequenas empresas? Como é que isto afectará a capacidade de uma empresa optimizar as suas despesas de viagem para impulsionar o crescimento económico futuro?

A nossa preocupação é que estas consequências não intencionais não beneficiem a indústria das viagens de negócios. Mudanças na neutralidade da rede podem levar a restrições de acesso a determinados sites de viagens ou a barreiras mais acentuadas à entrada de start-ups de viagens.

A falta de transparência nas taxas aéreas tem um impacto direto muito mais imediato na indústria. O benefício de taxas transparentes e de saber antecipadamente o custo total de uma passagem aérea é algo óbvio para viajantes empresariais e consumidores. Quando se trata do negócio de viagens, a falta de informação pode impedir que vendedores terceiros sejam capazes de fornecer aos seus clientes o custo total da passagem aérea – uma situação em que todos perdem para as agências de bilhetes, gestores de viagens e as empresas que pagam a conta. para viagens de negócios.

Por que a Administração deveria considerar o impacto das viagens de negócios ao tomar essas decisões? Porque as viagens de negócios impulsionam o crescimento duradouro dos negócios. As viagens de negócios são um importante motor económico, com cada mudança de 1% nas despesas com viagens de negócios resultando na economia dos EUA ganhando ou perdendo 74.000 empregos, $5,5 mil milhões em PIB, $3,3 mil milhões em salários e $1,3 mil milhões em impostos.

A GBTA acompanhará de perto o impacto destas decisões ao longo do tempo e trabalhará com a Administração para incentivar políticas de viagens pró-negócios para o bem de toda a nossa economia.